פסק-דין בתיק ת"ק 31845-09-11

בתאריך 12.9.10, בצומת הרחובות פל ים - המגינים שבחיפה, התרחשה תאונת דרכים בין רכב התובע 1 הנהוג על ידי אשתו התובעת 2 (להלן: "התובעת") ובין רכב הנתבע 1 (להלן: "הנתבע") הנהוג על ידו והמבוטח על ידי הנתבעת 2.

הנני מקבלת כמהימנה עליי לחלוטין את גירסת התובעת על אופן התרחש התאונה וקובעת כי בצומת המרומזר שלפני הפניה לכיוון שד' פל ים, נמצאו רכבה ורכב הנתבע בעצירה, כאשר התובעת נמצאת בנתיב האמצעי מבין 3 נתיבים, ממנו ניתן לפנות שמאלה בלבד והיא אכן מבקשת לפנות שמאלה ואילו הנתבע נמצא בנתיב השמאלי הקיצוני, כאשר אף ממנו ניתן לפנות שמאלה בלבד.

הנתיב הימני הקיצוני מסומן בחץ המתיר נסיעה קדימה בלבד.

משהתחלף האור האדום שברמזור לירוק, החלו הרכבים בנסיעה, אך הנתבע, לאחר היסוס מה, לא פנה שמאלה אלא המשיך בנסיעתו ישר קדימה, חדר את תוך נתיב נסיעת התובעת ופגע ברכבה.

התובעת העידה כי לאחר התאונה, התנצל הנתבע על שגרם לתאונה, הודה באחריותו לה והסביר כי אינו מקומי וכי התבלבל, כאשר בפועל רצה להמשיך לנסוע ישר ולא לפנות שמאלה.

בכתב הגנתו ואף בעדותו בביהמ"ש, גורס הנתבע כי נסע בנתיב האמצעי ולא בנתיב השמאלי הקיצוני וכי מנתיב אמצעי זה שבו נסע התכוון להמשיך ולנסוע ישר קדימה.

לקביעתי, הוכח כי מהנתיב האמצעי לא ניתן כלל להמשיך ולנסוע ישר וכי החץ המסומן בו מתיר פניה שמאלה בלבד.

זאת ועוד; בעדותו בביהמ"ש, העיד הנתבע כי אכן בנתיב שבו נסע לא ניתן היה להמשיך ולנסוע ישר קדימה ולכן נאלץ לעצור את רכבו בנתיב האמצעי ולהמתין עד שתנועת הרכבים בנתיב הימני תסתיים ואז יוכל להמשיך בנסיעתו ישר קדימה.

יש בדברים אלה של הנתבע משום תמיכה מלאה בדברי עדותה של התובעת כי הנתבע לא נמצא בנתיב הנכון, הנתיב שממנו יכול היה להמשיך לנסוע ישר, כי התמהמה מעט, אך המשיך בנסיעתו ישר קדימה, כשהינו חוסם את אפשרות המשך נסיעתה של התובעת שמאלה, כפי שמורה לה החץ בנתיב האמצעי בו נסעה.

הנני קובעת כי הוכחה נהיגתו הרשלנית וחסרת הזהירות של הנתבע, שנסע ישר בניגוד לקביעות החץ המסומן בנתיב השמאלי בו נמצא והמתיר נסיעה שמאלה בלבד.

הנני דוחה את טענת הנתבע כי התאונה התרחשה בעת שהיה בעצירה.

הנני קובעת כי הוכח שהתאונה התרחשה כאשר שני הרכבים נמצאים בנסיעה והנתבע הוא האחראי להתרחשות התאונה ולתוצאותיה.

הוכח כי לתובעים נגרמו בגין התאונה ההוצאות הבאות:

השתתפות עצמית - 2,034 ש"ח

כינון - 212 ש"ח

הפרש שכ"ט שמאי - 504 ש"ח

השתתפות עצמית לירידת ערך - 1,062 ש"ח.

בסה"כ 3,812 ש"ח.

אשר על כן, הנני מחייבת את הנתבעים, במאוחד ובמיוחד, לשלם לתובעים, במאוחד ובמיוחד, את הסך של 3,812 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1.11.10 ועד התשלום המלא בפועל.